在入职登记表中约定试用期有效吗？

　　在入职登记表中约定试用期有效吗？

　　文沈炬，深圳市中级人民法院

　　实务案例，供朋友圈转发分享！欢迎投稿：[emailprotected]

　　

　　

　　【裁判结果】

　　

　　深圳市中级人民法院裁判认定，本案属于仅约定试用期的情形。用人单位与劳动者只约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。

　　

　　因此，某公司以刘某在试用期不符合录用条件为由解除劳动关系理由不成立，其应支付违法解除劳动关系的赔偿金。

　　

　　【评析】

　　

　　本案的争议焦点是本案是否属于劳动者在试用期间被证明不符合录用条件用人单位可以解除劳动合同的情形。

　　

　　《劳动合同法》第十九条规定：劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。

　　

　　同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的，不得约定试用期。

　　

　　试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。

　　

　　由于某公司未与刘某签订劳动合同，也未明确劳动合同的整体期限而只约定了三个月的试用期，事实上规避了《劳动合同法》第十九条中劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月和以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的，不得约定试用期等规定，该规避行为不应得到肯定。

　　

　　虽然双方未签订劳动合同，但对《劳动合同法》第十九条中劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限的规定应做扩大解释，即劳资双方仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。

　　

　　且由于双方确实未约定劳动合同的整体期限，由双方约定的试用期推定劳动合同的整体期限为三年以上的依据明显不足，有代双方拟定劳动合同之嫌，又由于用人单位招聘时的强势地位及试用期对劳动者的种种约束，很难说约定试用期为三个月是劳动者的真实意思表示，故本案应认定为仅约定试用期的情形，用人单位与劳动者只约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。

　　

　　公司以刘某在试用期间被证明不符合录用条件为由解除劳动合同的理由不能成立，应当支付刘某违法解除劳动关系赔偿金。

　　广而告之

　　

　　赶快加入读者QQ群：35065646

　　（加群暗号：公众号）

　　添加QQ微信好友：45269559

　　

　　

来源：女娲之爱   love.ngnvip.com     女娲情书    love.ngnvip.com/category/qingshu