口述：娶丝女的代价就得为她全家买单
导语：朋友遇到某女，谈起感情，谈起婚姻，某女直言不讳地表达着自己的婚姻观：“想娶我，先给我父母买房子。
事情经过(据某朋友遭遇)如下：
朋友遇到某女，谈起感情，谈起婚姻，某女直言不讳地表达着自己的婚姻观：“想娶我，先给我父母买房子；婚后两个人的薪水这样分配，女方的钱，自己支配(包括给父母处理父母那边的所有事宜，如：走亲戚)，男方的钱，养家(包括家庭生活的开支，给女方的零花钱等等)。”
她的逻辑是，男人养家是天经地义的义不容辞的义务。
分析如下：
一、婚姻是不是交易
不知怎么，听完这个故事，我总能联系起古代孝女卖身葬父的感人事迹。有朋友说，你这么说，太刻薄了。那么我答，什么是刻薄，那婚姻当成是一种交易，刻不刻薄？婚姻是不是就能当成一种交易呢？爱情在婚姻中还有没有分量呢？也许是时代在改变，人们的观念在不断地更新，但怎么改也不能把人改得没有感情吧？不敢说爱情都那么伟大，但是婚姻总应该基于一定感情之上的吧？没有感情，直接就结婚，这不是我们过去抨击了几十年甚至上百年的“封建婚姻”吗？大家都在骂二奶，骂小三，骂妓女，因为什么，因为她们在拿自己做交易，可是“给我父母房子，我就嫁给他”这种女人，是不是也在交易呢？不管怎么说，婚姻应该是一个严肃的问题，不能当成是交易。一个人把自己的感情都出卖了，还有什么不能卖的呢？
二、“孝”是一种“德”，但孝得自私就是“无德”
孝敬父母是我们国家一种传统美德，也是为人子女义不容辞的一个义务。两个人结婚，应当孝敬双方的父母，你的父母就应该是我的父母，我国传统文化中积极的一面就是“人不独亲其亲”。你想让你们两人都孝敬你自己的父母，给你父母买房子，挣钱给你父母花，那对方的父母呢？你的父母就是父母，别人的父母就不是父母了吗？这样自私的“孝道”让人如何评价呢？不过，当然，话又说回来，男人挣钱养家确实是天经地义，起码比女人养家更符合大众的“思维”，但是，要注意的是，男人养家养的是哪个“家”？如果狭义地讲，男人应该养自己的家(妻、儿)，即便是广义上说，男人养的家也应该是大家的家(妻儿，自己的父母、妻子的父母)！单方面只为女人养父母，没有这个逻辑。
三、娶，是娶你，不是娶一个家庭
这件事，让我想起不久前大家热议的一个问题。对于农村女孩的家庭负担，城市男孩应不应该全面负担起来？原来的案例大抵是这样的，她父母来看病，让男方出钱，弟弟结婚，让男方出钱，亲戚朋友送往迎来也要男方出钱……女生们常说，爱我，就要爱我的一切。但我要说，娶你，不是娶你的一切。笼统地把这些负担都转嫁到男方身上，这是不道德的。太自私，也太狭隘了。或许，你本人所面对的一切，你的另一半理所应当于你一同面对，但你整个家庭面对的一切，就没有理由让你的另一半再负担了。具体说来，就是你弟弟结婚凭什么要你对象家里出钱呢？你父母家里的亲戚朋友，你对象有义务帮着打点吗？是不是你们家七大姑八大姨有个什么事，都要你婆家出钱呢？你是嫁给了一个慈善家吗？
四、把亲情凌驾于爱情至上，不道德
除了上述案例，我说一个我身边的事。某女跟男朋友准备结婚，婚期已定好，但其弟弟后来恰巧在那个日子参加部队的体检还是什么别的，全家人都要陪同(农村重男轻女情有可原)，其父母不到场也就罢了，可偏要她更改婚期，一同前往。该女虽致电男友，更改婚期！不知各位朋友看到这样的事，有什么想法，反正我的想法是：这种女人坚决不能要！亲情爱情理应并重，即便是她个人更重亲情，也不能因为涉及亲情的这么一点小事就搁浅了爱情中的大事。这般的注重亲情，是一种非常态的心理，更改婚期虽非多么严重的大事，但如此随意，那就可见她对爱情的责任如何了？如果真的如此不重视爱情，结什么婚呢？
五、本质上，是一种自私的心理在作祟
此类女人一般是这样的心理。她要把周围的人分个远近，具体地距离化一下，自己的家庭(父母、同胞兄弟姐妹)为第一类的，距离自己最近。新成立的家庭(老公)次之，至于老公的父母、亲戚，那跟自己何干？？就是这种自私的心理增强了她们的控制欲，她们想要控制婚姻当中的一切。她们的婚姻，包括爱情，从本质上讲都是为了满足她自己的私欲。
